Was haben Justizbedienstete davon, Straftaten zu begehen – mitten im Knast?
Erschienen in der Westfälischen Rundschau am 9. Dezember 2009
Aachen. Die beiden Schwerverbrecher Michael Heckhoff und Peter Paul Michalski sind wieder gefasst, doch Ruhe kehrt nicht ein in die Justizvollzugsanstalt in Aachen, ganz im Gegenteil. Ein Justizbediensteter steht schon seit Längerem in Verdacht, bei der Flucht geholfen zu haben.
Gestern hat Oberstaatsanwalt Robert Deller bestätigt, dass seine Behörde Ermittlungen aufgenommen hat gegen einen Justizbediensteten. Er soll von der Ehefrau eines Häftlings Geld genommen haben. Es gebe von diesem Fall aber keine Verbindung zu Heckhoff oder Michalski, so Deller.
Nur ganz wenige profitieren von ihren illegalen Aktivitäten
Noch schweigt der mutmaßliche Fluchthelfer, ein 40-jähriger Justizbediensteter. Dellers Behörde will bald entscheiden, ob in seinem Fall Anklage erhoben wird oder ob die Ermittlungen eingestellt werden. Die „Aachener Zeitung” schreibt allerdings davon, dass der mögliche Fluchthelfer Heckhoffs und Michalskis im November bei einer Geldübergabe durch die Ehefrau eines Häftlings von Fahndern beobachtet wurde. „Die Tat eines Einzelnen”, beeilte sich die NRW-Justizministerin Roswitha Müller-Piepenkötter (CDU) zu versichern, stelle das „Sicherheitsgefüge” nicht in Frage. Trotzdem kommt es immer wieder vor, dass Angestellte oder Beamte einer Justizvollzugsanstalt (JVA) gemeinsame Sache machen mit den Häftlingen.
Hintergrund: Sechs Tage auf der Flucht
Die beiden Ausbrecher Michael Heckhoff und Peter Paul Michalski waren am 26. November von Aachen zunächst nach Köln und von dort ins Ruhrgebiet geflüchtet. Der verdächtige JVA-Beamte soll ihnen dabei geholfen und sogar Schusswaffen ausgehändigt haben. Auf ihrer Flucht hatten die beiden bewaffneten Schwerverbrecher
insgesamt fünf Menschen zwischenzeitlich als Geiseln genommen. Heckhoff wurde am 29. November in Mülheim, Michalski am 1. Dezember in Schermbeck im Kreis Wesel festgenommen.
„Bei uns gibt es auch schwarze Schafe”, bestätigt Klaus Jäkel, Landesvorsitzender des Bundes der Strafvollzugsbediensteten (BSBD), des Berufsverbandes der JVA-Beschäftigten. „Zigaretten von draußen mitbringen, das ist der Anfang, damit bändelt man an”, beschreibt Jäkel. „Wir müssen mit den Gefangenen ja arbeiten, so entwickelt sich Nähe”, ringt er um eine Erklärung, warum es einigen Bediensteten schwerfällt, stets penibel nach Vorschrift zu arbeiten.
Nach den Zigaretten kommen vielleicht Handys, oder die Zusammenlegung mit Bekannten in eine große Zelle, sogar Schmuggel von Haschisch, Heroin oder Nazi-Devotionalien wie Flaggen ist schon vorgekommen. Der Knast als durchlässiges System. Die Basler Zeitung berichtete kürzlich über die Schweizer Strafanstalt in Lenzburg: „Drogen und Drogenschmuggel gibt’s in jedem Gefängnis der Welt, drogenfreie Gefängnisse sind eine Illusion”, zitiert das Blatt den Direktor der Anstalt Lenzburg, Marcel Ruf.
Doch es muss nicht immer aktiver Schmuggel sein. Manchmal reicht es schon, wenn die Bediensteten „nur” wegsehen. Vor rund zwei Jahren wurde der Fall der JVA in Plötzensee in Berlin bekannt. Ein Reporterteam der ARD deckte auf, dass Komplizen der Insassen nachts massenhaft Päckchen mit Mobiltelefonen, Haschisch und Anabolika über die Gefängnismauern warfen. Häftlinge fischten sich die Sendungen mit improvisierten Angeln in die Zellen. Und viele Angestellte sahen weg. Manche bezeichneten die Vorgänge sogar als „offenes Geheimnis”.
Es ist nicht immer das Geld oder erschlichene Sympathie, die die Bediensteten dazu drängt, ihre Vorschriften zu vergessen. Im Fall Plötzensee dürfte auch eine gute Portion Angst eine Rolle gespielt haben – manche Häftlinge hatten per Handy Angehörige von Bediensteten bedroht oder den JVA-Beschäftigten gleich vor Ort Druck gemacht. Der Kriminologe und ehemalige Justizminister von Niedersachsen, Prof. Christian Pfeiffer, führt die Kollaboration der JVA-Bediensteten mit den Häftlingen auf soziale Gründe zurück. „Geld spielt dabei keine Rolle”, befindet der Forscher, „auch nicht die nicht sehr gute Bezahlung; man wird schwach wegen der Kampfsituation. Nur ganz wenige profitieren von ihren illegalen Aktivitäten.”
Die Arbeit im Strafvollzug wird zu wenig geschätzt
Gemeint ist damit die Herausforderung an die JVA-Beschäftigten, mit der Aggressivität der Häftlinge umzugehen, mit der jeden Tag „lauernden Gefahr, dass einer durchdreht”, beschreibt Pfeiffer den Knast-Alltag. An der Tagesordnung seien „kleine Alltagswohltaten, das gehört zum Vollzug angesichts der Frust-Situation, die Teil der Strafe ist”. Durch Kooperation mit den Gefangenen versuchten JVA-Bedienstete, sprichwörtlich Druck aus dem Kessel zu nehmen. Außerdem sei die Gefahr für die Bediensteten groß, an Burnout zu erkranken: „Durch zu viel Aggression und Missmut der Gefangenen und zu wenig Anerkennung”, so Pfeiffer. „Die Arbeit im Strafvollzug wird bundesweit zu wenig geschätzt, es ist einer der härtesten Jobs in Deutschland.”
Am Horizont sieht Pfeiffer aber das Licht der Hoffnung aufflackern: die Bürger werden im Schnitt älter. „Die Zahl der Gefangenen wird sinken, das führt zu einer Stabilisierung des Vollzuges, die Vergreisung der Republik fördert die innere Sicherheit.”